En résumé, Les risques des sociétés démocratiques sont : l’égalité, le matérialisme, l’individualisme, le conformisme et le despotisme .La société démocratique transforme le lien social en faisant émerger un individu autonome. Il fait ainsi appel à la facilité, voire à la paresse intellectuelle, en proposant des analyses et des solutions qui semblent évidentes et immédiates. These cookies do not store any personal information. Il en a ensuite comparé les traits avec la société française. » Lorsque l’inégalité est la norme, les inégalités restantes sont perçus comme insupportables, ce qui augmente l’envie de l’égalité.2) Le matérialisme : « Passion du bien être matériel » Malgré les visions pessimistes de Tocqueville sur l’évolution de la démocratie, des moyens existent pour en limiter les effets pervers. 14 Pierre Manent, Tocqueville et la nature de la démocratie, Fayard, 1982 p.116. Quels sont les dangers au cœur des démocraties ?Montrer comment l’égalité des conditions abrite des effets pervers qui peuvent conduire à l’avènement du despotisme démocratique. A son retour il entreprend la rédaction du premier volume de la Démocratie en Amérique qu’il publie en 1835 dans lequel il étudie le projet politique de la démocratie. 1. Peu après la publication de La Démocratie en Amérique, Alexis de Tocqueville défie les conventions en épousant le 26 octobre 1835 sa maîtresse Mary Mottley, qu'il a rencontrée à Versailles.C'est une Anglaise sans fortune et de six années plus âgée que lui. Le confort matériel > Chose publique.3) L’individualisme. 7 d é mocratiques, y compris celles qu’on é rige par respect à la nature, d é pendent encore une fois Tocqueville dénonce ainsi la disparition de l’indépendance d’esprit et de la liberté de discussion en Amérique. 1) L'égalité défendue * L’individualisme progresse dans les sociétés démocratiques car l’égalisation des conditions amènent un groupe d’individus qui peuvent et décident de se suffire à eux même car ils ne doivent ni n’attendent rien de personne et qu’ils ne sont donc pas forcément astreint à rester dans la grande société.4) La tendance au conformisme et la tyrannie de la majorité. Deemols huet e gesot: "La démocratie veut l'égalité dans la liberté et le socialisme veut l'égalité dans la gêne et dans la servitude". Le désir d’acquérir ou de préserver le bien être matériel occupe les esprits dans une société démocratique. Elles sont en effet censées représenter la volonté « du plus grand nombre ». Vun 1849 bis 1852 war den A. de Tocqueville President vum Conseil général vum Departement Manche. Découvrez chaque semaine, les nouveautés éducatives pour apprendre autrement : vidéos explicatives, méthodologie et quiz en ligne. Download for offline reading, highlight, bookmark or take notes while you read De la Démocratie en Amérique - … Les remèdes : rendre compatibles l’idéal d’égalité et la liberté = démocratie libérale. 4. Souvenirs, coll. Les moyens d’éviter les dérives de la société démocratique. Elle recèle le risque du despotisme lorsque la passion de l'égalité conçue comme égalitarisme et non comme égalité en droit des personnes l'emporte sur le goût de la liberté. L’association est un des remèdes pour restaurer l’intérêt de la chose publique. La réflexion de Tocqueville nous amène naturellement à étudier quelles sont les conditions et les conséquences de la démocratie et comment rendre compatible l’idéal d’égalité et la liberté. Etymologiquement, la démagogie est l’art de conduire le peuple, de savoir lui parler et le charmer. Chaque individu devient un élément autonome. Tocqueville permet de comprendre les dangers et les antidotes de la démocratie. Car l’égalité amène naturellement la soumission au plus grand nombre. Seul un libéralisme vigilant peut sauver la démocratie de sa tentation liberticide. L’égalisation des conditions renforce le désir pour l’égalité. Egalite => Conformisme Qu’est-ce que l’individualisme chez Tocqueville ? Intellectuel et homme politique, il a été député, président du département de la Manche, ministre des Affaires étrangères et membre de l’Académie française. Tocqueville nous dit que ces personnes n’attendent rien de personne, et qu’ils se replient donc sur la sphère privée. De la Démocratie en Amérique - Édition intégrale - Ebook written by Alexis de Tocqueville. Dans une perspective plus proche d nous, on peut se demander sir la montée de l’individualisme à laquelle nous 3. We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Le gout pour l’égalité pousse les faibles à vouloir ramener les forts à leurs niveaux. La tyrannie de la majorité réside ainsi dans l’oubli de l’intérêt général et la pénalisation de certaines parties de la population. Ces deux notions peuvent tendre à se rejoindre mais ne sont pas synonyme au départ. Plus les conditions s’égalisent, plus il y a hausse de la mobilité sociale. Premier groupe audiovisuel français, France Télévisions propose une offre complète de programmes afin que tous les publics trouvent matière à se cultiver, s’informer et se divertir. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience. Alexis de Tocqueville effectue un voyage en Amérique avec son ami Gustave de Beaumont d’avril 1831 à mars 1832 pour y examiner le système pénitentiaire. Ce constat prend tout son sens à l’époque de Tocqueville, où les élections avaient lieu au suffrage censitaire : seuls les électeurs mâles payant le cens pouvaient voter, excluant ainsi une large frange de la population. 2 – Le matérialisme c’est le désir d’acquérir ou de préserver le plus grand confort matériel possible Pour Tocqueville, il existe des solutions pour échapper à ce genre de chose qui vont amener au despotisme démocratique. DA I : De la démocratie en Amérique, Tome 1 DA II : De la démocratie en Amérique, Tome 2 ARR : L’Ancien Régime et la Révolution ESPF : État social et politique de la France LTC-S : Lettres choisies. 1851 war hien en declaréierte Géigner vum President Louis-Napoléon Bonaparte sengem Staatsstreech. Dans son livre (« De la démocratie en Amérique »), Tocqueville n’estime que l’aspiration des hommes à l’égalité les pousse à se replier chacun sur soi, en perdant le sens de la patrie. La démocratie en Amérique bouleverse le lien social. Les personnes élues démocratiquement à la majorité peuvent imposer leurs décisions à la minorité. Read this book using Google Play Books app on your PC, android, iOS devices. L’association permet de briser l’isolement de l’individu face à l’Etat qui a tendance à vouloir prendre en charge tout ce qui relève de la vie en société. Dès le XIXe siècle, Tocqueville voit en la démocratie un régime fragile, susceptible de limiter les libertés. De son vivant déjà, et plus encore depuis sa mort, Tocqueville était entouré d’une aura incertaine.Il existe un franc décalage entre le prestige de son œuvre et l’empreinte réelle, ou l’attrait, de sa pensée. Agnès Antoine a reçu le prix Gegner remis par l'Académie des sciences morales et politiques pour son ouvrage ''L'impensé de la démocratie'' (Fayard, 2003). Alexis de Tocqueville (1805-1859) est un sociologue français, auteur de De la démocratie en Amérique, publié en deux tomes (1835 et 1840). Il n’est pas fait appel à la raison et il n’y a pas réellement de recherche de l’intérêt général.La démagogie, qui est apparue avec la démocratie grecque, se retrouve dans toutes les démocraties, notamment en vue des élections. Quelles sont les influences spécifiques de la démocratie sur l’attachement aux valeurs de liberté et d’égalité? (7 7/8 x 4 3/4 inches). Coaching scolaire et accompagnement : A. Elouarz. Ainsi, dans les … Né en 1805, il est nostalgique de l’ancien régime, mais il sait qu’on ne pourra pas arrêter le processus qui a commencé avec la révolution, que donc la démocratie est en marche. Comment ce que Tocqueville appelle l’individualisme peut-il naître de la démocratie ? Tocqueville fait reposer ce penchant sur la recherche d’un bien-être matériel immédiat et privé. A- les dangers de la démocratie selon Tocqueville et remèdes pour y faire face. Lors de son voyage aux Etats-Unis, il a pu décrire la démocratie naissante. La tyrannie de la majorité Un autre danger que rencontre la démocratie réside pour Tocqueville dans la tyrannie de la majorité. Connecte-toi pour accéder à ton espace ainsi qu’à tes contenus préférés ! 2. 3- L’individualisme : conduit au désintérêt de la chose publique. Dans l’idée de Tocqueville, l’ascension sociale ne dépend que de soi. En favorisant l’égalité et l’accroissement du bien être matériel, la société démocratique brise les liens de dépendance entre individus et entretient l’espérance chez l’individu que son bienêtre matériel peut encore s’accroître sans qu’il ait à compter sur autrui. Pourquoi se développe-t-il en démocratie? Le développement et la vitalité des associations permet au citoyen de se défendre contre les exigences du pouvoir. Les propos démagogiques sont proférés dans le but d’obtenir le soutien d’un groupe en flattant les passions et en exacerbant les frustrations et les préjugés populaires. The origins of the book lie in the observations Alexis de Tocqueville made during a nine month tour of the United States starting in the spring of 1831. « La démocratie fait oublier à chaque homme ses aïeux. Elle permet en effet de resserrer le lien moral en offrant d’autres objectifs aux hommes que les jouissances matérielles et en imposant des devoirs à chacun vis-à-vis des autres. Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée et de bien vouloir revenir un peu plus tard. Opération de maintenance en cours. (De la Démocratie en Amérique, vol II, quatrième partie, chapitre VI, 1840) ( tyrannie de la majorité, despotisme démocratique.) Le despotisme démocratique trouve sa source dans le désengagement des citoyens dans la gestion de la chose publique, qui préfèrent la remettre entre les mains des dirigeants politiques. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies. Tocqueville avait une vision pessimiste de la démocratie. L’égalisation des conditions en rendant ainsi possible l’isolement vis à vis d’autrui remet en cause le lien social ainsi que l’exercice de la citoyenneté. « Quarto », Édition établie sous la direction de Françoise Mélonio et Laurence Guellec, Paris, Gallimard, 2003. L’opinion commune a chez les peuples démocratiques une puissance infiniment plus grande que dans nulle autre. Le séjour de Tocqueville aux Etats-Unis lui a permis d’étudier avec davantage de recul historique une société démocratique : la démocratie représentative républicaine instaurée en 1776, date de la Constitution des Etats-Unis. Quels sont les problèmes qu’il pose? Or pour défendre l’égalité, les individus sont prêts à accepter un « doux despotisme », c'est-à-dire accepter la diminution de leurs libertés publiques au nom de l’égalité entre les citoyens. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. 3. >> La dangerosité de la démocratie selon Platon sur un post-it. 2 volumes, octavo. L'auteure dresse le portrait d'un véritable précurseur, marqué plus qu'on ne le pense par la question religieuse. Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. L’égalité isole et affaiblit les hommes en les conduisant au gout du bien-être (matérialisme) et au repli sur soi (individualisme) , au désintérêt pour la chose publique, à la soumission aveugle à l’opinion majoritaire (conformisme et tyrannie de la majorité) et donc l’égalité laisse les mains libres au despotisme démocratique. Pour Tocqueville, l’égalité est la « passion » politique de son temps. La démocratie abrite en son sein un mouvement continu de réduction des inégalités, et c’est ce processus la qui menace la démocratie. 5. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. Les associations. Les individus ne doivent leurs réussites sociales qu’à eux même. 4. Qui contrôle donc toute la sphère politique et vote les lois. Le conformisme c’est penser comme tout le monde. Dans une lettre du 21 février 1835 à son ami Eugène Stoffels, Tocqueville expose l'enseignement général qu'il croit pouvoir dégager de son expérience américaine. *  Pour Tocqueville, être égoïste c’est aimer de manière trop importante sa propre personne, ce qui fait que la personne va se trouver préférable à tout et trouver que tout passe par lui. Très en avance sur son temps, il prédit la guerre froide, les rancoeurs laissées par l'esclavage dans le Sud, l'obsession de la sécurité, et les risques encourus par la démocratie sur le long terme. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website. A- les dangers de la démocratie selon Tocqueville et remèdes pour y faire face. L’égalité isole et affaiblit les hommes conduisant à l’individualisme, au goût du bien-être, au repli sur soi et au désintérêt pour la chose publique. La conclusion de Tocqueville est claire. Tocqueville dit qu’on peut jouer sur l’intérêt pour la chose publique avec les associations (démocratie participative). Conformisme = Soumission des individus à l’opinion publique, aux normes sociales d’une société. Le risque est alors de voir naître un Etat centralisé qui gère l’ensemble de la vie publique. Et ce, d’autant plus qu’ils sont enclins à délaisser la gestion des affaires publiques aux représentants politiques. La tyrannie de la majorité selon Tocqueville, De la démocratie en Amérique, II, 7, Je regarde comme impie et détestable cette maxime, qu'en matière de gouvernement la majorité d'un peuple a le droit de … L’opinion publique devient un tyran donc les minorités ont forcément tort. Plus les inégalités se réduisent et moins elles sont acceptées. Les risques de la démocratie. Pour Tocqueville le risque majeur de la démocratie réside dans le renoncement à la liberté, dont il faut chercher l’origine dans « la passion pour l’égalité » et le repli sur la sphère privée, caractéristiques de la démocratie. These cookies will be stored in your browser only with your consent. Le système judiciaire joue le rôle de contre-pouvoir dans les sociétés démocratiques car il permet à l’individu faible et isolé de faire reconnaître ses droits. Il possède une finesse d'observation et d'analyse immenses. Despotisme démocratique promet l’égalité et le confort. You also have the option to opt-out of these cookies. Elle permet au citoyen de s’exprimer et de s’adresser à l’ensemble de la nation. L’écart entre les élites et les travailleurs non qualifiés ne peut que s’étendre continuellement : « l’inégalité augmente dans la petite société [le monde industriel] , écrit Tocqueville, en proportion qu’elle décroît dans la grande [pour la masse de la nation] » (Ibid., p. 224). Ainsi 55% des français interrogés pensent qu’il y a trop de grèves en France. Pour cela, le démagogue utilise des discours délibérément simplistes, sans nuances, dénaturant la vérité et faisant preuve d’une complaisance excessive. Comment y remédier ? 1-  L’égalitarisme : « Passion dépravée pour l’égalité »L’égalitarisme repose sur un gout dépravé pour l’égalité. Son approche doit dailleurs beaucoup à la philosophie de Machiavel, d… Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. Les personnes élues démocratiquement à la majorité peuvent imposer leurs décisions à la … Ces derniers ont alors tendance à accumuler les fonctions politiques et se spécialiser dans la carrière politique. Sentiment réfléchi qui correspond au repli sur la sphère privée (famille, amis). C’est par la liberté qu’il faut lutter contre les dérives de la démocratie : « les Américains ont combattu par la liberté l’individualisme que l’égalité faisait naître, et ils l’ont vaincu ». La religion joue le rôle de ciment social. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Les intérêts de la minorité ne sont pas défendue, et parfois cette minorité est opprimée, et cette oppression est exercée au nom de la démocratie.5) Le despotisme démocratique. => Tyrannie de la majorité. Définition : Appareil politique absolu, détaillé, prévoyant et doux, qui sous le couvert du règne de la volonté populaire bannit toute liberté. Quels sont les dangers au cœur des démocraties ?Montrer comment l’égalité des conditions abrite des effets pervers qui peuvent conduire à l’avènement du despotisme démocratique. L’homme démocratique n’est pas animé par les vertus de la justice intérieure, car il confond les désirs superflus et les … C’est une source de fragilisation qui peut déboucher sur une attitude de repli sur soi. Si à l’échelle mondiale, le XXe siècle marque l’essor de la démocratie, celle-ci s’avère régulièrement menacée par des forces conservatrices ou révolutionnaires. La démagogie est une attitude politique et rhétorique visant à essayer de dominer le peuple en s’assurant ses faveurs et en feignant de soutenir ses intérêts. Lumni utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Le site est en cours de maintenance. Tocqueville est un génie absolu. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. Alexis-Henri-Charles Clérel, comte de Tocqueville, généralement appelé par convenance Alexis de Tocqueville, né à Paris le 29 juillet 1805, mort à Cannes le 16 avril 18591, est un philosophe politique, politiste, précurseur de la sociologie et homme politique français. Son approche est totalement originale, passant dune philosophie normative qui prévalait chez les Classiques (Montesquieu, Rousseau ou les Grecs) à une approche descriptive et clinique de la démocratie. Derrière chacune des solutions se cache un principe essentiel selon Tocqueville : les risques que la société démocratique fait peser sur la liberté peuvent être neutralisés par la liberté elle-même. Quel est le motif essentiel des actions humaines en démocratie selon Tocqueville? La liberté de la presse restaure la liberté d’expression, moyen de lutte contre la tyrannie de la majorité. Mais sa pensée va bien au-delà. Pour lui, les individus valorisent l’égalité et leur bien-être au détriment des libertés et de la possibilité d’exercer leur pouvoir de décision au sein de la sphère publique. La tyrannie de la majorité c’est la capacité qu’a la majorité dans les sociétés démocratiques à imposer ses idées, ses façons de vivre à un individu qui renonce alors à exercer son économie. On se dirige donc vers un despotisme démocratique. L’individualisme est un éloignement de la société/des pairs afin de ne plus voir que sa famille et quelques amis, afin de prendre exemple sur la grande société humaine pour former une petite communauté plus restreinte. Or, cette conception est incompatible avec le modèle de société dont s’accompagne la démocratie. En cas de besoin, vous pouvez nous contacter à l'adresse suivante : support[a]cairn.info Merci de … Il la voit à l’œuvre dans la démocratie américaine fondée en 1787 et croit à son avènement en Europe.. L’ égalité n’est pas de nature économique pour lui, mais juridique et politique.Il s’oppose donc à la société d’ordres et prône le suffrage universel, à la différence de Constant.