121La lecture d’un tableau devrait toujours pouvoir se faire de haut en bas plutôt que de gauche à droite. De plus, il ne faut pas s’inquiéter des exemples ou des situations qui vont à l’encontre des postulats énoncés. Il est plus difficile de comprendre rapidement et correctement les données représentées par des diagrammes à barres comparatives ou à secteurs circulaires. Un modèle est provisoire en ce sens que l’évolution des connaissances et de la compréhension de ce qu’il représente mène à sa transformation ou à son rejet. 56L’opérationnalisation de chaque variable exige une définition rigoureuse de celle-ci afin d’en rendre possible l’observation et la mesure. 2  Voir particulièrement A.H. Simon, Models of Man. » (p. Souvent, les modèles comportent des suppositions, des hypothèses, des croyances et des valeurs cachées. 71Le respect de ces exigences fait du modèle un moyen de rendre comparables des objets, des comportements et des situations. et JONASSEN D.H, « Graphic Organizers in Texts, Course-ware, and Supplemental Materials », in Jonassen D. H, ed., The Technology of Text. 116Les diagrammes à barres horizontales, à barres comparatives ou à secteurs circulaires ou encore les courbes constituent un type de graphique permettant d’illustrer et d’intégrer un nombre élevé de variables. 89Il faut être capable de déduire ou d’inférer des conséquences et des prédictions à partir du modèle proposé. Ils sont souvent une source de confusion alors même qu’ils devraient être un point d’ancrage et un guide pour les praticiens de la recherche scientifique. BOUDON R., La crise de la sociologie, Genève, Librairie Droz, 1971. Ainsi, chaque salarié remplit des rôles techniques opérationnels, mais également des rôles de Ce qui est observé est donc le fruit d’une volonté, d’une action intentionnelle pour atteindre un but ou un état spécifique. Ils soulèvent des questions philosophiques, ontologiques, épistémologiques et historiques très importantes. En fait, le schéma est une représentation logique d’aspects essentiels d’une réalité. C’est également un outil intellectuel ou concret. BOUDON R. et LAZARSFELD R.F., L’analyse empirique de la causalité, Paris, Mouton et Co., 1966. 2) L’apparition du paradigme de la complexité est née partir d’une crise qui a conduit le paradigme de la science classique. 57La mesure permet de détecter les variations d’une variable ou des relations entre des variables. Différents paradigmes ont influencé cette discipline : L'économie des organisations a pour objectif d'améliorer la prise de décision au sein de l'organisation. Ainsi, ce qui est observé est interprété comme résultant d’une ou de plusieurs causes antérieures à l’observation. De plus, certains paradigmes, tout au moins en sciences humaines et sociales, ne sont pas plus crédibles que leurs adeptes. Dès lors, on peut formuler des hypothèses de recherche, modifier les composantes et les modes de fabrication d’un objet ou d’une machine, ou énoncer une nouvelle problématique d’intervention sociale. 85Tous les modèles sont énoncés dans un langage formel plus ou moins abstrait. Pour expliquer un fait observé, il faut essayer d’imaginer, de comprendre et de représenter les processus qui témoignent de son existence. Ce consensus sur les solutions d’un problème particulier s’établit de deux manières. La première est que le paradigme de la communication engageante est susceptible de modifier la relation entre temps du changement en actes et temps du changement de représentations. GIDDENS A., La constitution de la société, traduit de l’anglais Par Michel Audet, Paris, Presses Universitaires de France, 1987. L’absence de structure hiérarchique n’empêche pas l’existence d’une structure d’un autre ordre, qui ne repose plus sur l’organisation de postes à occuper mais sur l’articulation de rôles à remplir. THOM R., Stabilité structurelle et morphogénèse, Essai d’une théorie générale des modèles, Paris, Interéditions, 1977. HOYNINGEN-HUENE P., Reconstructing Scientific Revolutions. Marc Luckx Ghisi est un ancien conseiller de Jacques Delors à l’époque de sa présidence de la Commission européenne. « De façon générale, un concept n’est fondé que lorsqu’il est défini à l’intérieur d’un langage scientifique ; tant qu’il dérive de la seule expérience, il ne peut que prêter à la controverse, même si on prend soin de l’introduire dans le cadre d’un système conceptuel a priori » (Boudon, 1971, p. 245). La force d’une bonne stratégie repose sur la capacité à analyser l’ensemble de ces éléments et de les optimiser au profit de l’organisation. La communication au service de l'information ? Théorie des organisations 2011-2012 Au sujet de l'examen: La première question est sur 8 points et c’est une question de cours.C’est-à-dire sur la fiche 1, fiche 2, fiche3 et sur les compléments. Expliquer ce n’est pas définir. Les voies d'approche et d'analyse des organisations, Paradigmes de la théorie des organisations, Influence des courants de la théorie des organisations, Postulats des courants en économie des organisations, Postulats des courants en sociologie des organisations. 79En sciences sociales, les modèles servent à créer un certain ordre entre les éléments d’un tout complexe et à représenter les liens, les liaisons et les relations qui existent entre ces éléments. Lors d’une crise scientifique, le paradigme sur lequel s’appuie la pratique scientifique est mis en cause par la formulation de nombreuses théories spéculatives et imprécises qui peuvent mener à des découvertes. La nécessité pratique explique un événement ou un comportement en termes de relations d’acte à conséquence. Catalogue des 552 revues. On peut construire un modèle en utilisant plusieurs langages tels que les langages littéraire, iconique, pictographique ou logico-mathématique. Gilles Willett, « Paradigme, théorie, modèle, schéma : qu’est-ce donc ? 306) Une théorie devenue un paradigme sera rejetée au profit d’un autre paradigme lors d’une révolution scientifique. He reviews some difficulties pertaining to the polysemy of these terms. Il faut aussi se demander s’il existe déjà un modèle qui, s’il est exact, peut inclure, en tant qu’hypothèse ou en tant que prédiction, le modèle que l’on veut proposer. Enfin, la fonction de générativité, qui s’applique surtout aux théories interprétative et critique, consiste à mettre en cause la vie culturelle et ce qui est tenu pour acquis, à générer de nouveaux styles de vie, à soulever des questions fondamentales sur la vie contemporaine et à proposer des alternatives pour l’action sociale. Combien d’éléments et de processus structure-t-il de manière efficace ? Dans « La Société malade de la gestion » de Vincent De Gauléjac. Pour atteindre ce but, il est préférable d’utiliser des expressions générales pour représenter les différents aspects d’un modèle. Enfin, le critère de simplicité signifie qu’entre deux théories également valides il faut choisir celle dont la logique d’explication est la plus simple. Ce sont les critères d’exactitude, de beauté et de justice. Il faut choisir entre le détail superflu et une trop grande généralité. « Pour gagner cette guerre, il faut faire des sacrifices et tout combat exige des pertes humaines ». », département d’information et de communication de l’université Laval, Tensions interculturelles en organisation, La question européenne dans les organisations, Les « organisations collaboratives » en question, Digitalisation et recrutement : perspectives informationnelles et communicationnelles, Communauté, sociabilité et bien commun: approche internationale, Les nouvelles cultures de l’information dans les organisations, Engagement entrepreneurial et territoires. Son décodage et sa compréhension doivent être faciles. De même, selon le dictionnaire étymologique de la langue française de 1968, le terme existait depuis1561 (Rumelhard, 2005). Toutes les ambiguïtés ne seront pas levées. 118L’organigramme ne sert pas qu’à représenter les différentes parties d’une organisation ou d’une entreprise. Selon Yves-Frédéric Livian[1], « plusieurs voies sont possibles pour approcher les organisations, leur complexité est telle que l'on peut chausser plusieurs types de lunettes pour les regarder. Si le graphique contient un cercle avec le mot émetteur, un rectangle avec le mot message, un carré avec le mot canal et un autre cercle avec le mot récepteur et que toutes ces formes géométriques sont reliées par des flèches, nous avons un schéma qui illustre une séquence, un processus et des liens de causalité. Ce n’est qu’en confrontant ces modèles à des observations systématiques et à des modèles concurrents qu’on arrive à déceler ces erreurs. » (Kuhn, 1972, p. Les « paradigmes interactionnistes de type marxien » ont deux caractéristiques. Une bonne théorie doit faire état non seulement des concepts et de leurs définitions. De plus, elle estime que l’étude de Kuhn porte d’abord et avant tout sur le processus global qui conduit à la construction d’une explication scientifique, sans rien présupposer. 126Présentement, toutes les théories de la communicologie semblent bonnes de même que tous les modèles. (Cette mesure correspond-elle à ce que le chercheur avait l’intention de mesurer ?) Dans son ouvrage intitulé Effets pervers et ordre social, Boudon utilise le mot paradigme « pour désigner le langage dans lequel sont formulées les théories ou éventuellement des sous-ensembles importants de théories émises dans le cadre d’une discipline » (Boudon, 1989, pp. Permet-il de découvrir de nouveaux faits, de nouvelles relations ou encore de nouvelles méthodes ? Ce texte se veut aussi un outil de compréhension et de réflexion sans pourtant refuser la polémique. He tries to make sens of these terms in a way that helps to differentiate between their meanings. La fonction d’organisation et de synthèse permet de cumuler, de structurer et de synthétiser les connaissances. Voyons d’abord ce qu’est exactement un paradigme. Paradigme, théorie, modèle, schéma : qu’est-ce donc ? Il y a multiplication de modèles partiels et provisoires, qui servent néanmoins d’assise à différents types d’études et de moyens d’analyse et de réflexion. le paradigme “ humaniste radical ” : la réalité est socialement créée et maintenue mais les individus deviennent prisonniers de la réalité qu'ils créent. Il chercha donc à comprendre et à expliquer les pratiques scientifiques en s’interrogeant sur la science normale et en la définissant. Selon Boudon, « les sociologues les emploient généreusement pour rendre compte du poids statistique des origines sociales sur l’avenir de l’individu. La seconde est que la logique du « primat de l’action » entraîne certaines dynamiques : celle de la connaissance, celle du changement de représentation. L’expression “Nouveau Paradigme” vise en général à se détacher des anciennes représentations matérialistes issues de la science et des c… Dans les études en communication, les théories sont générales ou contextuelles. Ces aspects peuvent être constitués d’éléments tels qu’un émetteur, un message et un récepteur, et de relations, telle une boucle de rétroaction allant du récepteur vers l’émetteur, par exemple. 3Le mot paradigme est devenu un terme important en science depuis la publication, en 1962, de l’ouvrage de Thomas Samuel Kuhn intitulé The structure of Scientific Révolution. 2, New Jersey, Englewood Cliffs, Educational Technology Publications, 1985, p. 158-185. Enfin, la comparaison des différents faits observés permet de tirer des conclusions quant à la validité du modèle : si l’on constate que l’un ou l’autre aspect du modèle est indémontrable, inexact ou faux, il faut alors recommencer les étapes antérieures. Quant au principe de rationalité, il suppose que les relations entre les faits peuvent s’exprimer de manière cohérente par un raisonnement structuré suivant des règles logiques. The author deals with the terms paradigm, theory, model and schema. Ces valeurs orientent les actions de différentes personnes, dont les conséquences sociales ne dépendent pas seulement du degré d’exactitude du modèle. Un tel modèle doit être techniquement réalisable et cohérent. 105Un modèle peut être exact et beau, mais avoir des conséquences injustes lorsqu’il est utilisé sans discernement et sans considération des mythes sociaux et des idéologies qui orientent les comportements et fondent parfois la construction d’un modèle. C’est par l’intermédiaire d’outils analytiques puissants et rigoureux qu’on parvient à découvrir des résultats ou à faire des prédictions. MASTERMAN M., « The Nature of a Paradigm », dans Imre Lakatos et Alan Musgrave, eds, Criticism and the Growth of Knowledge. Les « paradigmes hyperculturalistes » font de l’action la résultante exclusive d’éléments antérieurs à l’action. HAWK P., MCLEOD N.P. 15-16, 33.). Pour Masterman, ce sens concret du terme constitue un « paradigme artefactuel » (Masterman, 1970, p. Un paradigme c’est un terme désignant un ensemble de croyances, une représentation du monde reposant sur des bases définies. 54Traditionnellement, la conception hypothético-déductive de la recherche scientifique comporte l’énoncé d’une problématique où sont établies les questions à examiner, la formulation rigoureuse d’hypothèses, la vérification d’hypothèses et l’énoncé d’une théorie. ZEISEL H., Say it with figures, New York, Harper and Row, 1957. 14Les perspectives de Kuhn peuvent être résumées de la manière suivante. De plus, ce n'est pas la première fois qu'une transition technologique vient modifier le paradigme de la société et de l'organisation de l'économie. Le diagramme est habituellement constitué de formes géométriques qui représentent des parties d’un ensemble en les disposant de telle sorte à faire ressortir les rapports entre ces parties. Par la suite, il définit plusieurs types et sous-types de paradigmes. 87L’art de la modélisation exige des habiletés telles que l’abstraction, la déduction, l’évaluation, et, enfin, une connaissance approfondie des modèles déjà connus. 88Pour élaborer un modèle, il faut être capable d’abstraire les aspects les plus importants du réel étudié, c’est-à-dire de les former intellectuellement. « La science normale, activité au sein de laquelle les scientifiques passent inévitablement presque tout leur temps, est fondée sur la présomption que le groupe scientifique sait comment est constitué le monde. Selon Gareth Morgan, l'analyse de la bureaucratie par Weber est proche du modèle de la machine. 18, n° 3,1951. Il est donc plus fécond de se demander si une théorie est utile plutôt que de se demander si elle est vraie. , in : Introduction à l'analyse des organisations, Economica, Paris 2000, voir une présentation systématique dans l'ouvrage de Bruno Lussato in : Introduction critique aux théories d'organisation, Paris, Dunod 1988, Images de l'Organisation, Paris, Université Laval, Eska 1989. 75Le modèle cognitif sert à représenter un système existant et à mettre en évidence ses propriétés structurelles ou fonctionnelles jugées comme étant les plus importantes et les plus intéressantes. La production d’un modèle est fondée sur le principe d’objectivité, celui d’intelligibilité et celui de rationalité. Ces ambiguïtés sont d’ailleurs le signe que l’évolution des connaissances est un processus perfectible, et que la science et les pratiques scientifiques ne sont pas un système monolithique. Le but de ce texte est donc modeste. En ce sens, les préférences sont analysées à partir de données caractérisant le système social auquel appartient l’individu. Attention, ne confondez pas les paradigmes et les design patterns. 6Pour Kuhn, le fonctionnement de la science moderne s’appuie sur des traditions de recherche fondées sur un consensus relativement ferme entre les praticiens de la recherche. Il convient ici de faire état des aspects essentiels de ces définitions. Toutefois, les paradigmes peuvent guider la recherche même en l’absence d’un ensemble complet de règles communes. Paradigmes de la théorie des organisations Influence des courants de la théorie des organisations. 35Les « paradigmes interactionnistes » sont fragmentés en quatre sous-types. 93Un bon modèle est presque toujours un énoncé à propos d’un processus. Enfin, le « paradigme du réalisme totalitaire » met l’accent sur le déterminisme exercé par les structures sociales et fait « de l’individu un simple support des structures sociales ». 82Aucun modèle n’est sacré. En ce sens, toute action se situe dans un contexte de « contrat » où les concepts de rôles, de normes et de valeurs sont indispensables pour décrire les actes individuels et les systèmes d’attentes réciproques qui règlent l’interaction. The Growth of Scientific Knowledge, 4e ed., London, Routledge, 1972. 95Plus un modèle s’applique à un grand nombre de situations, meilleur il est et plus grandes sont ses possibilités de prédiction. Social and Rational, New York, Harper, 1957. D’autre part, il dénote un élément isolé de cet ensemble : les solutions d’énigmes concrètes qui, employées comme modèles ou exemples, peuvent remplacer les règles explicites en tant que bases de solutions pour les énigmes qui subsistent dans la science normale. 70Le modèle scientifique est fondé sur trois principes permettant d’établir méthodiquement des faits au moyen d’observations et d’expériences. En substituant un concept général à des concepts spécifiques, on peut construire un modèle plus général et plus fertile en prédictions. Le contrôle et la manipulation s’obtiennent par l’expérience ou la manipulation des mesures et des statistiques. La construction d’un schéma s’appuie sur plusieurs principes de la géométrie analytique. Les solutions à un problème paradigmatique servent aussi de modèle pour les traditions de recherche construites sur la base de paradigmes » (Hoyningen-Huene, 1993, p. Traduction de la nouvelle édition augmentée, The Structure of Scientific Revolutions, publiée par The University of Chicago Press, 1970. C’est une technique très utile qui facilite l’illustration, la présentation, la description, l’explication et même l’analyse de différentes réalités au moyen de points, de lignes, de barres, de courbes, d’aires, de couleurs, etc. 20. 107Retenons donc qu’un modèle est une représentation systématique, simple et provisoire relative à des observations et à des mesures. Ces caractéristiques sont énoncées sous la forme d’un ensemble de propositions systématiques relatives aux observations et aux mesures faites sur certains aspects d’un objet ou d’un phénomène. Se manifeste dans maladies, accidents, stress au travail… Ce sont ces questions et leurs réponses qui permettent de choisir, parmi différents modèles, celui qui semble le plus pertinent et à partir duquel il devient possible de faire des prédictions intéressantes. Le principe d’objectivité stipule que ce qui constitue la réalité ne correspond pas nécessairement à la manière dont nous la percevons. Il rend compte de certaines difficultés provoquées par la polysémie de ces termes. De plus, ce n'est pas la première fois qu'une transition technologique vient modifier le paradigme de la société et de l'organisation de l'économie. Ce n’est pas non plus l’explication, car celle-ci sert à faire comprendre à la fois le modèle et la partie du réel qu’il représente. l’organisation du réel, de la dynamique vivante de son auto-organisation, elle ne donne aucune clé de ... L’apparition du paradigme de la complexité s’est faite partir d’une crise à laquelle a conduit le paradigme de la science classique. vol. Il serait donc impossible de découvrir des lois explicatives des comportements humains et même de formuler des prédictions. En ce sens, ils rendent possible l’attribution de probabilités différentes à divers événements. Traduction de la nouvelle édition augmentée de 1970 publiée par The University of Chicago Press. Dans les diagrammes à barres horizontales, les variables sont habituellement présentées sous la forme d’une liste, et chaque barre peut être caractérisée par une texture et une couleur particulières. Comme l’exactitude et la beauté, la justice est un idéal plutôt qu’un état de fait. Il doit permettre la comparaison et souligner les relations les plus significatives entre les éléments. L’aménagement de l’espace, c’est-à-dire la taille des cases, l’épaisseur des lignes, l’utilisation d’un espace blanc, l’alignement de l’information dans les cases et les retraits, doit toujours faciliter le repérage dans la lecture des données. La construction de ce type de modèle exige la capacité d’anticiper ainsi que des connaissances sur les situations futures et sur les moyens d’action pertinents dont peut disposer un décideur. Dans un tableau numérique, il faut que la surface des cases et la disposition de l’information favorisent la comparaison. On peux définir un paradigme comme un style de programmation. 53L’explication est généralement fondée sur le principe de nécessité. Il ne faut jamais oublier qu’un modèle est toujours nettement plus pauvre que la réalité représentée. La fiabilité fait référence au degré d’exactitude de ce qui est mesuré. 48Les concepts et les explications sont les éléments fondamentaux d’une théorie. Une approche de traitement de l’information, Québec, Presses de l’Université du Québec/Télé-université, 1989. 122Retenons donc qu’un schéma est un outil de traduction et de représentation logique d’aspects essentiels d’une réalité. Un modèle a une fonction de mesure, comme celle de la courbe normale par exemple, lorsqu’on se sert de sa structure pour mesurer un phénomène et que les résultats issus de son application sont utilisés comme données prévisibles relativement au phénomène étudié ou à la théorie énoncée. 190-242). C’est le seul critère valable pour décider qu’un ensemble de recherches constitue une discipline scientifique. 1Les termes paradigme, théorie, modèle et schéma sont utilisés couramment en science. La fonction d’intérêt attire l’attention sur les variables et les relations entre les variables importantes. On évalue un modèle par rapport à sa capacité de prédire correctement d’autres faits. En maintenant constante une variable (contrôle) et en faisant varier une autre variable (manipulation), il devient alors possible de détecter l’effet de la variable manipulée sans avoir à se demander si cet effet dépend d’une variable non observée. On peut aujourd'hui utiliser l'une ou l'autre de ces images (...) avec des concepts et des pratiques issus de chaque image, dont il importe de prendre bien conscience . 162. 124Nous ignorons si nos connaissances accumulées nous permettront de répondre aux demandes adressées actuellement à la [communicologie] par les hommes politiques, réformateurs ou conservateurs, par les hommes d’affaires ou de gouvernement, par les recteurs d’université et leurs étudiants. An Evolutionary approach, Oxford, Clarendon, 1972. D’une part, on suppose une absence d’engagement des acteurs les uns par rapport aux autres et, d’autre part, les préférences des individus sont considérées comme des variables indépendantes qui n’ont Pas à être analysées. Elle regroupe ces divers sens sous trois catégories de paradigmes. Deux modèles rigoureusement exacts peuvent avoir des conséquences radicalement opposées quant aux décisions prises par ceux qui s’en servent pour déterminer, par exemple, les orientations futures d’une société ou encore les activités de communication d’une entreprise ou d’un groupe. Cette ignorance provoque par réaction chez les [communicologues] la conviction qu’il est de leur devoir de répondre, d’une manière ou d’une autre, à ces demandes, si Prématurées ou si extravagantes soient-elles. 174-175). 328) Il n’y a pas de corpus d’observations neutres qui permettent de choisir entre deux paradigmes, d’où l’incommensurabilité et l’incomparabilité de ces derniers. La fonction heuristique favorise l’émergence de nouveaux concepts et de nouvelles recherches dans un domaine particulier, suggère de nouvelles hypothèses ou crée une réalité anticipée. 102Un beau modèle est fécond. L’objectif d’un modèle, c’est de représenter et d’interpréter, et non pas de décrire un comportement ou une situation. Il est donc important de toujours chercher à saisir les intentions, les motifs et les objectifs de l’auteur d’un modèle afin de pouvoir en évaluer correctement le contenu et la portée. Pourtant, il n’y a pas d’équivalence entre ces deux termes comme l’illustrent les propos suivants. Un système vivant, qu’il s’agisse d’une cellule, d’un organisme multicellulaire, ou d’un système social simple4 (ces trois Parfois, il vaut mieux produire un organigramme ayant la forme d’une liste de branchements, c’est-à-dire une séquence numérotée de courtes phrases, lorsque le nombre trop élevé de formes géométriques et de lignes risque de provoquer une perturbation visuelle. La fonction d’observation précise ce qui doit être observé et comment le faire. Kuhn est un physicien qui, au cours de sa carrière, s’est consacré à c Hoyningen-Huene (Hoyningen-Huene, 1993), l’ouvrage de Kuhn a été traduit en 19 langues et plus de 740000 exemplaires de l’édition anglaise ont été vendus entre 1962 et 1990. 39Il arrive parfois qu’un paradigme soit déguisé en théorie et inversement. Dès le début de son ouvrage, Kuhn indique qu’en essayant de découvrir les différences quant à la nature des méthodes et des problèmes scientifiques entre les sciences de la nature et les sciences sociales, il a compris le rôle joué par les paradigmes, « c’est-à-dire, les découvertes scientifiques universellement reconnues qui, pour un temps, fournissent à un groupe de chercheurs des problèmes types et des solutions » (p. 10)1.